CQ | GenAI nu “greșește” — cerința e slabă. 7 minute ca să obții livrabile predictibile, nu texte frumoase
⚡ Reper CorpQuants: În 80% din cazuri, GenAI nu e “imprecis”. E ambiguu pentru că primește un brief ambiguu.
Dacă vrei ca investiția să fie rentabilă, nu începe cu “prompturi creative”. Începe cu o cerință standard.
Când oamenii spun “GenAI nu ne ajută”, de multe ori descriu aceeași scenă: au primit un text corect gramatical, dar pe lângă subiect. Îl rescriu de 2–3 ori, apar clarificări, apar contradicții și… timpul economisit dispare.
Problema reală nu este AI-ul. Problema este cerința: prea vag, fără public, fără format, fără criterii de “gata”. GenAI poate produce multe variante, dar nu poate ghici ce înseamnă “bun” în organizația ta.
Soluția pragmatică: o Cerință (un șablon scurt) care face output-ul repetabil. Nu e birocratic. E “centura de siguranță” pentru productivitate.
🔍 5 semne că brief-ul îți sabotează GenAI
- Obiectivul e “scrie-mi ceva” în loc de “livrabil X pentru public Y”.
- Nu există format: paragraf? bullets? tabel? 1 pagină? 10 bullets?
- Lipsește criteriul de “gata” (ce trebuie să conțină ca să fie acceptat).
- Nu ai surse / input (AI inventează completări ca să “închidă golurile”).
- Nu spui ce e interzis (date sensibile, presupuneri, ton, afirmații fără dovadă).
🧩 Cerința de 7 minute (șablon care “îți face AI-ul bun”)
Completează aceste 7 linii. Atât. E suficient ca GenAI să livreze predictibil.
- Livrabil: ce produci (memo / email / raport / postare / analiză).
- Public: cine citește (CFO, board, colegi, clienți) + ce îi interesează.
- Format: bullets / tabel / 1 pagină / max X cuvinte.
- Input oficial: ce îi dai (linkuri, date, note) + “nu inventa în afara lor”.
- Standard de evidență: FAPT / IPOTEZĂ / NECESITĂ VERIFICARE.
- Restricții: ce e interzis (date, ton, afirmații fără surse).
- Definiția de “gata”: 3 criterii de acceptare (ex. 5 bullets + 2 riscuri + 3 next steps).
✅ Cum îl folosești fără “overhead”
- O dată pe livrabil repetitiv: îl scrii o dată, apoi îl reutilizezi.
- În echipă: 5–10 brief-uri standard = “bibliotecă”.
- În timp: ajustezi după feedback (nu după impresii).
📏 Ce măsori ca să demonstrezi rentabilitatea investiției (în 14 zile)
- Revizii: câte iterări până la “ready” (țintă: -1 ciclu).
- Timp: minute per livrabil (țintă: -25%…-40%).
- Calitate: câte “pe lângă” / câte clarificări (țintă: -30%).
⚠️ Capcană: Dacă îți bazezi calitatea pe “cine știe să scrie prompturi”, nu scalezi. Dacă o bazezi pe cerințe standard, scalezi ușor și controlat.
🚀 Legătura cu cursul
Dacă vrei să pui GenAI “în producție” în companie (brief-uri standard, reguli de date, validare, trasabilitate, fluxuri repetabile), cursul nostru este construit pentru utilizare responsabilă și rezultate:
Generative AI în Companii – De la concepte la utilizare responsabilă
(Acest material a fost asistat de un instrument AI și a fost revizuit de echipa noastră înainte de publicare).